评审与纪律

一、评审原则

大赛坚持分组评价、分道评价、分阶段评价和公开规范评价。

二、初赛评价重点

初赛采用材料评审，重点审查：

• 项目材料完整性；
• 方案逻辑清晰度；
• 开发过程证据；
• 阶段成果基础；
• 项目发展潜力；
• 所选赛道的适配性。

三、决赛评价重点

决赛采用路演展示和专家答辩相结合的方式，重点考察：

• 项目展示与现场表达；
• 专家问答质量；
• 成果真实性；
• 开发完成度与演示完成度；
• 团队真实贡献；
• 后续迭代能力。

四、奖项设置

大赛拟设金奖、银奖、铜奖和优秀奖，并可根据组织工作需要设置技术创新奖、场景突破奖、产品匠心奖、优秀指导教师奖、卓越组织奖和协同育人奖等专项或组织支持类奖项。

最终奖项名称、数量、比例和奖励标准，由组委会结合实际报名规模、有效项目数量、组别赛道分布及决赛综合表现统筹确定并另行公布。

五、参赛纪律

团队必须如实填报身份、项目和相关材料，并按要求参加评审、展示和答辩。以下行为将影响参赛或获奖资格：

• 挂名参赛、冒用身份或借用他人成果；
• 虚构成员、项目基础、用户数据、合作资源或运营成果；
• 侵犯知识产权或在未获授权的情况下使用第三方资源；
• 对项目开发过程和成果进行虚假包装；
• 提交违法、不健康或导向不正确的内容。